ИЗ КОММЕНТОВ У ЛЕНИ-УЙМИСЬ....

Māris Zanders: Par “melno caurumu” un “sarkanajām līnijām”. Журналист говорит следующее. Далее дословно. В четверг министерство финансов загадало заковыристую загадку. С одной стороны, налоги собраны почти в том же объеме, как было запланировано (99,3%). С другой – денег будто бы нет. Вопрос: как такое может случиться? Вот если бы сбор налогов был на уровне 60 – 70% от запланированного… Ладно, часть денег внепланово потребовалось вложить в банк Parex, что-то ушло на пособия для уволенных и безработных, и все же… Но из этой арифметической задачи проистекает следующий неприятный вопрос: если столь тяжкая ситуация создалась при почти 100% сборе налогов, что будет, если они уменьшатся? Следующая тема дня – переговоры с Международным валютным фондом (МВФ). Должностные лица комментируют их, балансируя на грани бесстыдства. Нам все время рассказывают, что МВФ требует то одного, то другого: что-то там продолжить, что-то там уменьшить, повышать НДС и т.д. И наши, защищая интересы государства, им возражают. Молодцы! Но есть тут одна проблема: ВСЕ, что наши должностные лица называют требованиями МВФ, по которым будто бы идут дискуссии, мы УЖЕ обещали Европейскому сообществу выполнить. И повысить НДС, и еще снизить заработную плату. Ну, сколько можно болтать об одном и том же! Значит, МВФ требует чего-то еще. МВФ настаивает на том, чтобы под финансовыми документами подписались все коалиционные партии, это правильно и логично. Дабы не сложилась ситуация, когда Домбровскис «кидает» – и «оранжевые» и СЗК или Гражданский союз (PS) остаются с вылупленными глазами. Насколько можно понять, МВФ предлагает ввести с нового года прогрессивный налог на доходы. Не дискутируя на тему разумности этой идеи, я все же очень сомневаюсь в том, что дискуссии по этому вопросу продолжаются столь долго. Однажды само правительство идею прогрессивного налога приостановило (готовя бюджет нынешнего года), и потому вряд ли это «красная линия». Быть может, «красная линия», которую политики никак не могут переступить, есть призыв МВФ заморозить в стране проекты государственного и частного партнерства? Так говорят коллеги с LTV, и, как мне кажется, речь может идти не только о больших государственных и самоуправленческих проектах вообще. Можно иронизировать над бухгалтерским подходом МВФ. Но если они прикинули, что в Латвии эти проекты (транспортная инфраструктура и др.) дико дорогие, то не исключено, что они требуют их пересмотреть и заморозить. И это действительно ужасное и неприемлемое требование к партиям и связанным с ними «бизнесменам»! А знаете, какие там денежки! Так уже повелось, что эти проекты большей частью ассоциируются или с акустическим концертным залом, проект которого отложен, или с «Замком света». Кто-то припомнит еще продолжение Южного моста. Но это только часть. Посмотрите на сайтах правительства и самоуправлений сухие и неинтересно звучащие документы об «откупе земли от Х для нужд Y». В них нет недостатка даже в эти трудные времена – всяческих проектов строительства дорог – мы все что-то пристраиваем, удлиняем и.д., и ведь совсем не обязательно называть это мегапроектами. И всю эту красоту МВФ хочет испортить! Ни в коем случае! Это «красная линия», которую латвийская элита не отдаст. Не думаю, что эта «красная линия» – жуткое открытие. Об этом знают многие. Поэтому мой комментарий таков: пора, наконец, прекратить прикрывать свои «красные линии» пенсиями и зарплатами рядовых людей.